Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet (..., ..., ..., ..., ..., ...) b) Sanık ... hakkında ret
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ...'in temyiz isteğinin incelenmesi:
Mükerrer açılan kamu davasının reddine ilişkin kararın gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,
B-Sanık ...'ın temyiz isteğinin incelenmesi:
Temyiz aşamasında temyiz isteği ile birlikte eski hale getirme talebine ilişkin karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olduğundan, Mahkeme'nin bu talebin reddine ilişkin 24.02.2012 gün ve 2008/102 esas, 2012/213 değişik iş sayılı kararının hukuken geçersiz olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Geçerli bir mazerete dayanmayan eski hale getirme talebinin ve 13.09.2011 tarihinde sanığa tebliğ edilen hükmün süresinden sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
C-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve diğer sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
D- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, yasal ve yeterli kanıt bulunmaması nedeniyle, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy