Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında incelenmesine yer olmadığına
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 17.03.2014 havale tarihli dilekçesindeki "Mahkemenizden aldığım cezamı onaylatmak istiyorum" şeklindeki isteğinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, bu sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesi:
TCK'nın 3 ve 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesine ilişkin Mahkemenin gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma sebebine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy