Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu (uyarıcı) madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç konusu tabletlerin müsaderesinin dayanağı olarak TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrasının gösterilmesi,
2- İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu tabletlerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan ''TCK'nun 54/1. maddesi'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''TCK'nın 54/4. maddesi'' ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının 3. bölümünün 9. paragrafında yer alan “İzmir Adli Emanetinin 2013/14110 sırasında kayıtlı bulunan tabletlerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı'nda bulunan tanık numunelerin” ibaresinin yazılması Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye isteğinin reddine, 26/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy