Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler :1-Sanık ...'ın müdafileri
2-Sanıklar ..., ... ve ... ile müdafileri
2-Sanık ... yönünden ayrıca resen
Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine sanıklar ..., ... ve ... hakkında duruşmalı, yöntemine uygun olarak devetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...'nın temyiz itirazları ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, sanık ... yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmedilen ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları sürelere göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 25.09.2014 tarihinde saat 16.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nin katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri Avukat ..., Avukat ... ve sanık ... müdafii Avukat ...'ın yüzlerine karşı, sanık ... müdafii Avukat ... ve sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluklarında 25.09.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy