Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Her ne kadar tebliğnamede ''kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma'' suçundan görüş bildirilmiş ise de, sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının temyiz değil itiraz yasa yoluna tabi olduğu, ayrıca bu suçla ilgili herhangi bir kanun yolu talebinin bulunmadığı, sanığın 18/02/2013 tarihli temyiz isteğine münhasıran yaralama suçuna ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu dikkate alınarak, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmü ile 27.01.2017 tarih ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı gereğince; dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy