Mahkeme : ..... Sulh Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanık ... hakkında)
2- Hakaret ve 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet (sanık ... hakkında)
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında "6136 sayılı Yasa'ya muhalefet etme" suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında "hakaret" suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Olay tutanağı içeriği, mağdur kolluk görevlilerinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan beyanları, savunma tanığı ....'ın kovuşturma aşamasında alınan beyanı ile dosya kapsamına göre, sanığın hakaret suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C) Sanık ... hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Suç tarihinde uyuşturucu madde kullandığı kan tahlili raporuyla anlaşılan sanığın suçunun sabit olduğu gözetilmeden, mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy