Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2- Kasten yaralama
Hüküm : a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden)
b) Mahkûmiyet (kasten yaralama suçu yönünden)
b) Onama (kasten yaralama suçu yönünden)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının temyiz değil itiraz yasa yoluna tabi olduğu, ayrıca bu suçla ilgili herhangi bir kanun yolu talebinin bulunmadığı, sanığın 11/06/2013 tarihli temyiz isteğinin münhasıran yaralama suçlarına ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulduğu dikkate alınarak, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmü ile 29.01.2014 tarih ve 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı kararı gereğince; dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 11/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy