Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicileri ..., ..., ..., ... ve ...'ün ifadeleriyle imzalarının bulunduğu tutanak arasında çelişki bulunduğu dikkate alınarak; bu tanıkların yeniden dinlenmesi ve çelişkinin giderilmesi,
2- Dinlenmeyen diğer tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Kabule göre; sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyetine ilişkin ilam getirtilerek infaz edilip edilmediği ve infaz edilmiş ise infaz tarihi belirlenerek sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy