Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (tüm sanıklar hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında sanık ... hakkında “11/08/2012, 15/08/2012", sanık ... hakkında "14/09/2012" sanık ... hakkında "15/08/2012, 24/08/2012", 26/08/2012", sanık ... hakkında "17/08/2012" yerine “2012” olarak yazılması, Mahkemece düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Adlî emanette kayıtlı olan uyuşturucu maddeler ile ... Kriminal Polis Laboratuvarları Dairesi Başkanlığı tarafından alınan tanık numunelerin müsaderesi hakkında, Mahkemece ayrıca karar verilmesi mümkün görülmüştür
A) Sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Hükümlerin temyiz edilmesinden sonra, sanık ...'in... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 26.05.2014 havale tarihli dilekçesindeki "cezamın onanmasını arz ve talep ederim saygılarımla" şeklindeki beyanı ile sanık ...'ın ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 05.05.2014 havale tarihli dilekçesindeki "Bu dosyamın onaylanmasını ve tarafıma bildirilmesini saygılarımla arz ve talep ederim " şeklindeki beyanı; temyiz isteklerinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B)Sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Sanık ...'un, 15.08.2012, 24.08.2012, 26.08.2012 tarihlerinde farklı kişilere uyuşturucu ve uyarıcı madde sattığının kabül edilmesine göre, hakkında TCK' nın 43. maddesi ile Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi'nce 17.06.2010 tarihinde 2010/64 esas ve 2010/292 karar sayı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiriler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy