Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkûmiyet: sanık... hakkında
b) Uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkûmiyet:sanıklar ...hakkında
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hükümde başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup, sanık ...'in yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin yanıltıcı biçimde kararın tebliğden itibaren başlayacağının belirtilmiş olması nedeniyle, yasa yolu bildirimi usulsüz olduğundan kararın 28.01.2013 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra sanık ... müdafiinin aynı tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ile sanıklar ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süreye göre sanıklar ...hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy