Mahkeme : ANTALYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Beraat (Sanık ... yönünden)
2- Mahkûmiyet (Diğer sanıklar yönünden)
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığına ''15/06/2010, 22/06/2010, 01/07/2010, 07/07/2010, 06/10/2010, 14.10.2010, 16.10.2010, 18.10.2010, 30/10/2010, 30/10/2010, 19.12.2010, 28/03/2011'' yerine ''04/10/2010, 06/10/2010, 30/10/2010, 19/12/2010'' olarak yazılması mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
a) Sanıklar ...... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/185 karar sayılı iptal kararı gözetilerek, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ve müdafii, sanıklar ...... ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
b) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
30/10/2010 tarihli suça konu kokain cinsi uyuşturucu maddeyi sanık ... için diğer sanık ... ile birlikte İstanbul’dan alıp Antalya’ya getirdiklerini söyleyerek, sanık ...'ın suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
c) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
İstihbari çalışmalara, sanık ...’ın Cumhuriyet savcılığındaki ve duruşmadaki beyanlarına, Antalya İl Emniyet Müdürlüğünün 12/11/2010 tarihli yazısı ve ekindeki 10.11.2010 tarihli tutanak içeriğine, İş Bankası Antalya Toptancı hali şubesinin yazısı ve ekindeki belgelere, CD tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...’ın, 30/10/2010 tarihli suçu diğer sanıklar... ile fikir ve eylem birlikteliği içerisinde işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’ın "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
d) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
28/03/2011 tarihli tutanak içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, üzerinde uyuşturucu madde bulunamayan ve kan, idrar veya diğer vücut örneklerinde teknik yöntemlerle uyuşturucu madde tespit edilmeyen tanıklar ... ve ...’ın soyut beyanları dışında sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy