Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
06/11/2013 tarihinde yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün, cezaevinde tutuklu bulunan sanığa ceza infaz kurumu aracılığı ile 07/11/2013 tarihinde "alarak tebellüğ etmek suretiyle" tebliğ edildiği, CMK'nın 35. maddesinin 3. fıkrası gereğince tutuklu bulunan sanığa tebliğ edilen kararın, kendisine okunup anlatılması gerektiği, sanığa yapılan tebligatın usulûne uygun olmaması nedeniyle 06/11/2013 tarihli bu ek karara yönelik yapılan temyiz isteğinin, süresinde olmaması nedeniyle 27/01/2014 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın yok hükmünde olduğu, Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin 27/01/2014 tarihli 2008/1069 esas ve 2009/34 karar sayılı ek kararı kaldırılarak sanığın 06/11/2013 tarihli ek karara yönelik temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede:
TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığından bahisle davaya devam olunarak mahkûmiyet hükmü kurulan sanık hakkında duruşma açılmadan ve sanığa duruşma tarih ve saati ile “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” şerhini içeren davetiye gönderilmeden dosya üzerinde karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy