Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1) Kenevir ekme
2) Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet (her iki suç yönünden)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
30.05.2013 tarihinde sanığa tefhim edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra, sanık tarafından 07.06.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİ ile, Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
Sanığın evinde yapılan aramada bir adet .... paketinin içerisinde toplam 20 adet sigaralık,... sigara paketinin içerisinde 9 adet ve yanında 2 adet sarma toz esrarın sanığın yatağının altında ve yatağın yan tarafında gazete külahının içerisinde yaklaşık 100 gr toz esrar yine yatağına yakın bir yerde bulunan kanepenin altında yaklaşık 150 - 200 gr toz esrar, yine aynı yerde toz hale getirilmeye hazır yaklaşık 50-100 gr esrar ile evin avlusu ve evin bahçesinde yapılan aramada da dikili vaziyette yaklaşık 20-30 cm uzunluğunda 270 -300 kenevirin ele geçirildiği olayda, dikili kenevirlerden elde edilecek esrar miktarı ile birlikte ele geçirilen esrarlara göre; iki suç arasındaki bağlantı nedeniyle her iki suçla ilgili delillerin değerlendirilmesi ve sanığın “kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma” suçu kabul edilen eyleminin, “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılıp belirlenmesi görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, kovuşturma sürdürülerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy