Mahkeme : ...Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kenevir ekme (tüm sanıklar hakkında)
2- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma (sanıklar ..., ... ve ... hakkında)
Hükümler : 1- Mahkûmiyet (sanık ... hakkında kenevir ekme ve kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçlarından)
2- Beraat (sanıklar ..., ... ve ... hakkında kenevir ekme suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan )
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasının yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİ ile Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kenevir ekme ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
C) Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanığın kendi mülkiyetinde ve kullanımında olmayan yerlerde ekili bulunan suç konusu kenevirleri ektiğine, bakımını yaptığına ilişkin mahkûmiyetini gerektirir yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
D) Sanık ... hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanığın, atılı suçu işlediğini somut bir olgu olarak ortaya koyan, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
E) Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasının yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİ ile Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
Olay tutanağı, suç konusu kenevirlerin ele geçirildiği yerin sanığın kendi kullanımında olan ve bakımını yaptığı bahçesi ve sanık tarafından kullanılan çatısız taş ev içinde kaldığını gösteren olay yeri krokisi ve ele geçen kenevirlerin bakımlarının yapıldığına ilişkin ziraai bilirkişi raporu, tanık anlatımları ile birlikte değerlendirildiğinde, sanığa atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA;
F) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasının yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİ ile Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
Olay yeri görgü ve tespit tutanağı, suç konusu kurumaya bırakılmış kenevirlerin ele geçirildiği yerin sanığın kendi kullanımında olan yerler içinde kaldığına ve kenevirlerin sanık tarafından koparılıp kurumaya bırakıldığına ilişkin sanığın ikrarı ve tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanığa atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA;
15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy