Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 06/02/2014 – 2012/269 esas ve 2014/52 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tebliğnamede temyiz eden olarak sanık da gösterilmiş ise de; sanığın temyiz talebi bulunmadığından, Cumhuriyet savcısının temyizi ile sınırlı inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm fıkrasının (5). paragrafında, sanık hakkında verilen adlî para cezasının taksitlendirilmesine karar verildiği halde, (6). paragrafta hata sonucu “taksitlendirme yapılmasına yer olmadığına” ibaresine yer verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 6. paragrafının metinden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy