Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın yokluğunda verilen hükmün yakalama emri üzerine 29/03/2013 tarihinde alınan savunmasında bildirdiği ''bilinen en son adresine'' tebliğ edilip, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde sanığın mernis adresine tebligat yapılması gerekirken; bu adresten farklı olan daha önceki duruşmalarda bildirdiği adresi ile mernis adresine yapılan tebligatın Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine aykırı olması nedeniyle sanığın eşi vekilinin temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine yasal ve süresinde olduğu kabul edilerek mahkeme tarafından verilen 21/11/2013 tarihli temyiz isteğinin süreden reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın eşi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy