Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adını ve suçla ilgisini açıklayarak diğer sanık ...'ın suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanıklar .... ve ... hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması,
2- Sanık ...'un, suç konusu esrarın, sanıklar ... ve ... tarafından araca yüklendiğini söylemesine rağmen, ...'in esrarı yalnız olarak yüklediğini belirttiği ve ....'ın da bu yönde savunmada bulunduğu, böylece ....'un sanık .... hakkındaki soyut nitelikte olan açıklamasının doğrulanmadığı; sanık ....'ın sabit olan fiilinin, diğer sanık ...'e ait esrarın taşınması için araç ve sürücü temin etmekten ibaret olduğu ve böylece ...'in suçunun işlenmesine yardım ettiği dikkate alınarak, sanık ... hakkında suça yardımla ilgili TCK'nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- TCK'nın 54. maddesinin 2. fıkrasının uygulanabilmesi için; "suçta kullanılan eşyanın ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkansız hale gelmesi" gerektiği; sanıkların, somut olaydaki suçta kullanılan aracın maliki olmadıkları, bu aracın iyi niyetli olduğu kabul edilerek üçüncü kişi konumundaki malikine iade edilmesi nedeniyle sözü edilen hükmün uygulanmasının koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, "aracın belirlenen 10.000 TL tutarının sanıklardan eşit olarak müsaderesine" karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafileri ile sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, her üç sanık hakkındaki hükümlerin BOZULMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy