Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suçun niteliğine göre "ceza infaz kurumunda kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaya teşebbüs" suçundan verilen denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine bu suçtan mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın eyleminin “infaz kurumunda kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaya teşebbüs” suçunu oluşturduğu ve TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 1. ve 2. cümleleri ile 35. maddesi uyarınca uygulama yapılması yerine, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 191. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine karar verilip sanığın denetimli serbestlik tedbirine başvurmaması üzerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy