Mahkeme : BAKIRKÖY 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
1- 25.12.2013 tarihli takip, tarassut, yakalama, geçici olarak muhafaza altına alma, üst arama, Cumhuriyet savcısı ile telefonda görüşme tutanağı içeriğinden farklı olarak sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini, suç konusu eroinle ilgisi olmadığını, diğer sanık ...'ın işyerine telefonunu tamir ettirmek için gittiğinde diğer sanığın folyo ile eroin içtiğini beyan etmesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenilmesi,
2- Olay günü fiziki takip altında bulundurulan diğer sanık ...'a ait işyerinden çıktıktan sonra yakalanan ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Bakırköy 16. Sulh Ceza Mahkemesi'ne açılan 2014/313 esas sayılı dosyanın tamamının onaylı suretinin dosya içerisine konulması,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmadığından sanığın salıverilme talebinin reddine,
03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy