Mahkeme : Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Tüketilecek şeylere zehirli madde katma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sonuca etkili olmayacağından tebliğnamedeki farklı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'nin yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun şekilde bu sanığa tebliğ edilmeden, vekili veya müdafii olmadığı halde Av....'a tebliğ edilerek sehven usule aykırı şekilde kesinleştirilmiş olması nedeniyle, mahkemece infaz evrakının geri istenmesi üzerine, gerekçeli karar henüz sanığa tebliğ edilmeden sanık vekilinin 30/09/2013 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğunun kabulü ile her iki sanık hakkında yapılan incelemede;
Suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy