Mahkeme : 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Adli sicil kaydında ... alan... tekerrür oluşturan ... 12. Ağır Ceza Mahkemesi'... ......2007 tarih...2001/... esas... 2003... ...karar sayılı uyarlama ilamı ... verilen... ... 1... ...... hapis... ...... ...adli para cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle, sanık hakkında ...'... 58. maddesinin.........fıkralarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından...sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ... sanık müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle resen... temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, hükmolunan cezanın süresi ... tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: ......2014 tarihinde saat: .........verilen... karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla... duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri Avukat ...'... yokluğunda, Avukat ...'...yüzüne karşı.......2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy