Mahkeme : BİNGÖL Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 21.05.2014- 2013/166 esas ve 2014/204 karar
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanıklar hakkında)
Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma (sanık ... hakkında) hüküm Sanık ... hakkında: Uyuşturucu madde ticareti
Temyiz incelemesi, sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya, Dairemizin 2014/9742 esas sırasında kayıtlı Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.06.2014 tarih, 2014/35 esas ve 2014/147 karar sayılı dosyası ile birlikte incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 20.11.2014 tarihinde saat 14.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Uğur Selma Uzun Bayrak'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'un yüzüne karşı 20.11.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy