Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet
b) ....plakalı aracın müsaderesi
Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık ... ile duruşmalı inceleme isteği süresinden sonra olan ancak, duruşma sırasında hazır bulunan müdafiinin talebi üzerine resen duruşmaya kabul edilen sanık ... hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükme esas alınan olay tutanakları, iletişim tespit çözüm tutanakları, iletişimin tespiti kararları, sanıkların soruşturma aşamasındaki ifadelerinin de aralarında bulunduğu soruşturma evrakının dosya içinde bulundurulması, iletişim tespit çözüm tutanaklarının sanıklara duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların müdafilerinin ve araç kayıt malikinin temyiz itirazları ile sanıkların müdafilerinin duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, mahkûmiyet kararları yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmadığından sanıklar hakkındaki salıverme isteklerinin reddine, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 09.04.2015 tarihinde saat: 14.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısının katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ....'un yüzüne karşı, diğer sanık ... müdafii Avukat ....'in yokluğunda 09.04.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.