Mahkeme : BAKIRKÖY 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
b) Cumhuriyet savcısı (sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ...'te ele geçirilen paralardan sadece 50 TL'nin uyuşturucu madde satışından elde edildiği gözetilmeden 1185 TL paranın tamamının ve sanık ...'da ele geçirilen 3300 Amerikan Doları, 180 TL, 280.000 Rus Rublesinin uyuşturucu satışından elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklara iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkındaki itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünün çıkarılması ve "Adli Emanetin 2014/1590 sırasında kayıtlı sanık ...'ta ele geçen 1185 TL paranın 50 TL'lik kısmının suçtan elde edildiği anlaşılmakla 50 TL'nin TCK'nın 55. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, sanık ...'da ele geçirilen 1135 TL paranın ve sanık ...'da ele geçirilen 3300 Amerikan Doları, 180 TL, 280.000 Rus Rublesinin ise uyuşturucu satışından elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığından sanıklar ... ve ...'a İADESİNE" ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy