Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 26.02.2014 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan ... İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından soruşturma yürütülerek hazırlanan fezlekenin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ve soruşturma defterine kaydedildiği anlaşıldığından; temyiz incelemesine konu davanın suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak; bu soruşturmanın sonucunun araştırılarak dava açılmış ise dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın eyleminin iki ayrı suç veya TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy