Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kazanılmış hakkı nedeniyle uygulanması gereken CMUK'nın 326. maddesinin 4. fıkrası yerine, CMK'nın henüz yürürlüğe girmeyen 307. maddesinin gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 6. bölümünde yer alan "5271 sayılı CMK'nın 307/son maddesi" ibaresinin çıkarılması ve yerine “1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesinin 4. fıkrası“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy