Mahkeme : BURSA 6.Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sonucu 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 5 yıl 15 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 188/3 maddesinin uygulanması suretiyle hesaplanan “5 gün” adli para cezasının, TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında azaltılırken hesap hatası yapılarak “3 gün” yerine “4 gün”, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında azaltılırken “2 gün” yerine “3 gün”, buna bağlı olarak sonuç adli para cezasının da “40 TL” yerine “60 TL” olarak belirlenmesi suretiyle fazla adli para cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm kısmının B bendinin 2. paragrafında yer alan “4 gün” ibaresinin yerine “3 gün” ve 3. paragrafında yer alan “3 gün” ibaresinin yerine “2 gün” 5. paragrafında yer alan “(3x20,00 TL) 60,00 TL”, ibaresinin yerine “40 TL”, ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanık ...'un soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA;
22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy