Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay yakalama ve el koyma tutanağının içeriği, sanıkların savunmaları, uyuşturucu maddelerle evlerinden birlikte çıkmış olmaları, birlikte yakalanmaları, suç konusu uyuşturucu maddelerin günlük kullanım miktarından çok fazla olması, ele geçiriliş biçimi ve dosya içeriği dikkate alındığında, sanıklara isnad edilen "satmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurma" suçunun sabit olduğu,
Ancak, sanık ...’in soruşturma aşamasındaki ifadesinde, diğer sanık ...’ın PTT aracılığıyla ... isimli kişiye 450 TL para havale edip eroini Gaziantep'ten getirdiğini belirtmesi, ... a ait olduğunu söylediği bir telefon numarası vermesi ve bunun üzerine 01/09/2011 tarihli araştırma tutanağı ile ... isimli kişinin adresinin tespit edilmiş olması karşısında, ... 'e sanık ...'ın bu şekilde bir havale işlemi yapıp yapmadığının PTT kayıtlarından araştırılması,
...'ın tespit edilen adresinden, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 45 ve 48. maddelerindeki hakları hatırlatılarak tanık olarak dinlenmesi, gerektiğinde suç duyurusunda bulunularak, hakkında kamu davası açılması halinde, davanın, bu dosyadaki dava ile birleştirilmesi,
Sonucuna göre, tüm deliller birlikte tartışılarak, TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünden de sanıkların hukuki durumlarının belirlenmek suretiyle, haklarında "satmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurma" suçundan, mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken, tek olan eylem nitelik yönünden ikiye bölünerek "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan sanıkların beraatine ve "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilerek hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy