Mahkeme : MERSİN 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : a-Uyuşturucu madde ticareti yapma(sanıklar Perihan ve Bülent için)
b-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanık ... için)
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan
mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanıklar ... ve... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi :
Tüm dosya kapsamına göre, Mahkemenin sanık ... hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafileri ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi :
Sanığın savunması ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde hakkında yaş küçüklüğü sebebi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tefrik kararı verilen...'in birlikte kullanmak için uyuşturucu madde satın aldıkları yönündeki beyanı karşısında; sanık hakkında sabit olan “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu yerine, “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy