Mahkeme : .... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanığın atılı suçlamayı ve 11.06.2013 ve 14.06.2013 tarihli olay tutanakları içeriğini kabul etmemesi karşısında; tutanak tanıklarının duruşmaya usulüne uygun olarak çağrılıp, yöntemince bilgi ve görgülerine başvurularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14.02.2013 ve Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2013 tarihli kararları uyarınca 11.06.2013 tarihinde alıcı görevlilerin sanıktan 2 paketçik halinde 0,75 gram esrar aldıkları, aynı alıcı görevlilerin sanıktan, 14.06.2013 tarihinde 20 TL karşılığında 1 gram esrar aldıkları, kolluk görevlilerinin gerçek iradelerinin uyuşturucu madde satın alma değil, suç delilini elde etme olduğundan, somut olayda "uyuşturucu madde satma" nın gerçekleşmediği; böylece sanığın hareketlerinin bütünüyle "uyuşturucu madde satışa arzetme" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın üç kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy