T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Adalet Bakanlığı'nın, 19/03/2015 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 04/11/2014 tarihinde 2010/137 esas ve 2012/61 karar sayı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 30/03/2015 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Bakırköy 12. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 06/01/2012 tarihinde 2010/3554 esas ve 2012/27 karar sayı ile verilen, sanık ...'ın TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
2- Hükümlünün, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 04/11/2014 tarihinde 2010/137 esas ve 2012/61 karar sayılı ek kararla hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca «kamu davasının düşmesine» karar verildiği
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/11/2014 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Hükümlünün yokluğunda verilen 04/11/2014 tarihli ek kararın hükümlüye tebliğ edilmediği ve bu nedenle kesinleşmediği anlaşılmıştır.
5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 1. fıkrasına göre, ancak temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ya da hükümler hakkında kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceğinden, kanun yararına bozma talebi bu aşamada yerinde değildir.
D) Karar:
Açıklanan nedenlere göre; ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 04/11/2014 tarihinde 2010/137 esas ve 2012/61 karar sayı ile verilen kamu davasının düşürülmesi kararına ilişkin bu aşamada yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy