Tebliğname No : 10 - 2013/388918
Mahkeme : YALOVA Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : a) Kesinleşmiş Hüküm :25/01/2000 - 1999/97 esas ve 2000/04
karar
b) Uyarlama Kararı : 12/11/2013 - 2013/185 esas ve 2013/235
karar
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Hükümlü hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen 12.11.2013 tarihli kararın incelenmesi:
Kesinleşen hükme, dosyadaki delillere, 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine uygun biçimde değerlendirme yapılarak 765 sayılı TCK'nın lehe olduğunun belirlenmesine ve kararın gerekçesine göre; hükümlü ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlü hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen 12.11.2013 tarihli uyarlama yapılmasına yer olmadığı kararının ONANMASINA,
B) Hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 12.11.2013 tarihli uyarlama hükmünün incelenmesi:
Hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa hükümlünün bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Hükümlü hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya hükümlü bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan hükümlü hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Hükümlü bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 12.11.2013 tarihli uyarlama hükmünün BOZULMASINA,
06.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy