Tebliğname No : 10 - 2013/402430
Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 19/11/2013 – 2013/290 esas ve 2013/415 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık A.. A.. hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık G.. A.. hakkındaki hükmün incelenmesi:
Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS'ten çıkarılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 01.12.2013 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanık G.. A..'ın ölüp ölmediği kesin olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
C) Sanık Ş.. S.. hakkındaki hükmün incelenmesi:
26.05.2013 tarihli olay tutanağı ile sanıkların kolluk tarafından alınan ifadelerine ilişkin tutanaklarda olay anlatılırken önce sürücüsü sanık Şaban olan ve yanında diğer sanıklardan Ahmet bulunan .. plakalı aracın durdurulduğu ve bu araçta suç unsuruna rastlanmadığı, daha sonra diğer sanık Garip yönetimindeki .. plakalı aracın geldiği ve bu araçta suç konusu esrarın ele geçirildiği yazılı olmasına rağmen, aynı tarihli üç ayrı yakalama tutanağında önce .. plakalı aracın durdurulduğu ve daha sonra gelen
.. plakalı araçta esrarın ele geçirildiği belirtilmiş olduğundan; sanığın savunması da dikkate alınarak, sözü edilen tutanaklarda imzası bulunanlardan vicdani kanı oluşturmaya yetecek sayıda görevlilerin tanık olarak dinlenmesi ve tutanaklar arasındaki çelişkinin giderilmesi, daha sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun ve hakkında suça yardımla ilgili TCK'nın 39. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA
14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy