Tebliğname No : 10 - 2015/126086
Mahkeme : İSTANBUL 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 17/02/2015 - 2015/19 esas ve 2015/58 karar
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (her iki sanık hakkında)
2- Ruhsatsız silah ve mermi bulundurma (sanık Mustafa
hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık Mustafa hakkındaki mahkûmiyet ve sanık Hacı hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
1) Uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği “.. Mahallesi .. Sok. No:.. ../İstanbul” adresinde suç tarihi itibarıyla kim veya kimlerin oturduklarının ve burayı kimlerin kullandıklarının muhtarlık kayıtlarından ve komşularından araştırılması; gerektiğinde bu konuda bilgi verenlerin tanık olarak dinlenmesi,
2) Bu taşınmazın malikinin tespit edilerek aynı konuda tanık olarak dinlenmesi,
3) Sözü edilen yere ait elektrik ve su abone kayıtlarının kime ait olduğunun araştırılması; gerektiğinde bu kişinin de aynı konuda tanık olarak dinlenmesi,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
4) İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık Mustafa ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık Mustafa hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
B) Sanık Mustafa hakkında ruhsatsız silah ve mermi taşıma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanığın evinde bir adet tabanca ile bu tabancaya ait beş adet merminin ele geçirildiği; İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce düzenlenen 14/12/2013 tarihli ekspertiz raporuna göre tabancanın 6136 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 4. fıkrasında belirtilen vahim silahlardan olmadığı; sanığın fiilinin 6136 sayılı Kanun'un 13. maddesinin 3. fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında bu suç yerine aynı maddenin 1. fıkrasında düzenlenen suçtan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
06/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy