Mahkeme : BURSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suçun vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olup, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz dilekçesi verilmesi üzerine, Mahkemece kararın itiraza tabi olduğu belirtilerek temyiz dilekçesinin CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itiraz merciine gönderildiği, ayrıca 11/03/2015 tarihli karar ile temyiz isteğinin reddine karar verildiği, verilen red kararı Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmişse de; itiraz üzerine merci Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen "itirazın reddine" dair 30/03/2015 tarihli ve 2015/385 değişik iş sayılı karar CMK'nın 271. maddesinin 4. fıkrası gereğince kesin nitelikte olup uyuşmazlık bu kesin kararla giderilmiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy