Tebliğname No : 10 - 2015/155135
Mahkeme : ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 24/02/2015- 2014/273 esas ve 2015/61 karar
Suçlar : a) Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık İ.. hakkında)
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık E.. hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık E.. hakkındaki hükmün incelenmesi:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "12/05/2014" yerine "12/05/2014 ve öncesi olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanığın evinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin cinsleri ve paketcik sayıları ile miktarına göre eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık İ.. hakkındaki hükmün incelenmesi:
1- Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında "29/01/2014, 03/02/2014 ve 12/05/2014" yerine “12/05/2014 ve öncesi” olarak yazılması,
2- 29/01/2014 ve 03/02/2014 tarihli olaylar nedeniyle sanık İrfan hakkında fiziki takibi yapan görevliler ile operasyonu yapan görevlilerin farklı olması dikkate alınarak;
a) Olaylarla ilgili olarak arama, yakalama veya olay tutanakları bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa asılları veya onaylı örneklerinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması,
b) Getirtilen tutanaklarda; suç konusu esrarların, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilen E.. Y.. ve S.. S..'un üzerlerinin aranması sonucu ele geçirildiğinin belirtilmesi durumunda; E..'in ve S..'in üzerlerinin aranması konusunda arama kararları olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması,
c) 29/01/2014 tarihinde yapılan aramanın hukuka uygun olduğu saptandığında; hükme esas alınan sanık İ...'a ait parmak izi tespitine ilişkin Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü Biyometrik Veri İşlemleri Büro Amirliği'nin 11/02/2014 tarihli Ekspertiz Raporunun sanığa duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulması,
ç) Gerektiğinde, tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3- Adlî emanette kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddeler ve Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesi'nce bu maddelerden alınan tanık numunelerin TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy