Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek için teşkil edilmiş örgütün faaliyeti çerçevesinde uyuşturucu madde ticareti yapma
Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine sanık Menafi hakkında duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafileri duruşmaya gelmeyen sanıklar ... ve ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- İddianamede gösterilen ve hükme esas alınan telefon konuşmalarına ilişkin çözüm tutanaklarının önemli bölümünün dosyada bulunmadığı dikkate alınarak; olaya ilişkin tüm çözüm tutanaklarının getirtilerek duruşmada okunması, ilgililerden diyeceklerinin sorularak tartışılmasının sağlanması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafileri ile sanıklar .. ve ...'in temyiz itirazları, ayrıca sanık .. müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar... ve ..yönünden resen de incelenen, her üç sanık hakkındaki hükümlerin, diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması nedeniyle, sanıklar .. ve ...hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 03.12.2015 tarihinde saat:14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....'in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat .....'ın yokluğunda 03.12.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy