Tebliğname No : 10 - 2015/153524
Mahkeme : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 19/03/2015 - 2014/485 esas ve 2015/98 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık Y.. C.. hakkındaki hükmün incelenmesi :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
B) Sanık N.. C.. hakkındaki hükmün incelenmesi :
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenen alıcı rolündeki görevlilerin beyanlarına göre; uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ortaya çıkan sanık Necdet hakkında, koşulları oluşmadığı halde ikrarına dayanılarak TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- TCK'nın 51. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında hükmolunan 3 yıla kadar hapis cezasının ertelenebileceğinin öngörüldüğü; sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu ve sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanmasına yönelik isteğinin TCK'nın 51. maddesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Sanığın bağımlılık yapan madde kullanıp kullanmadığı belirlenmeden hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca sağlık tedbiri uygulanarak madde bağımlılığı tedavisi görmesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy