Tebliğname No: 10 - 2015/138267
Mahkeme : AKSARAY Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 04/02/2015 - 2014/354 esas ve 2015/81 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Süresinden sonraki istek tarihine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1., 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra
oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) ......... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün incelenmesi:
Müsaderesine hükmolunan ..... plakalı aracın kayıt maliki H.. M..'in suç tarihinden önce 03.01.2004 tarihinde öldüğü anlaşıldığından;
1- Mahkeme tarafından aracın kayıt maliki H..'in mirasçılarının belirlenmesi, müsadere hükmünün diğer mirasçılara tebliğ edilmesi, müsadere hükmünü temyiz ettikleri takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden sonra, diğer mirasçıların temyiz etmemeleri halinde ise A.., R.. ve F..'nın müsadere hükmüne yönelik temyizlerinin incelenmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığı ile Dairemize gönderilmesi,
2- Diğer mirasçılar tarafından müsadere hükmü temyiz edildiği takdirde ek tebliğname düzenlenmesi
Sağlanmak üzere, müsadere hükmü incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE,
15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.