Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/2794 sayılı soruşturma dosyası kapsamında ifadesi alınması istenen sanığın Bitlis Devlet Hastanesi'ne darp cebir raporu alınmak üzere götürüldüğünde üzerinde yapılan kaba üst aramasında 30 paket halinde 0,6 gram eroin ele geçirildiği, sanığın üzerinde arama yapılması konusunda verilmiş bir "adlî arama kararı" olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilmesi, arama kararı yok ise arama kararı olmadan, sanığın üzerinde arama yapılması hukuka aykırı olduğundan, bu arama sonucu sanığın üzerinde bulunan uyuşturucu maddenin hem "suçun maddî konusu" hem de "suçun delili" olup hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş olacağından ve hükme esas alınamayacağı gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına göre, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, 5237 sayılı TCK’nın 3/1. maddesinde öngörülen “orantılılık” ilkesine aykırı olarak temel gün adli para cezasının alt sınırın çok üzerinde 1500 gün olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 12.11.2015 tarihinde saat: 14.00'de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....'un katılımıyla ve duruşmada savunması yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yüzüne karşı 12.11.2015 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy