(5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 318) (5271 S. K. m. 299)
Dava ve Karar: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz incelenmesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Tekerrüre esas olan ilamın "2313 sayılı Kanun'a aykırılık" suçuna ilişkin olduğu halde tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasında "uyuşturucu madde kullanmak" suçu olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün onanmasına, 16.09.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy