Tebliğname No : 10 - 2015/189651
Mahkeme : KONYA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 31/03/2015- 2015/34 esas ve 2015/99 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık Sevda hakkındaki "beraat hükmünün avukatlık ücreti yönünden" incelenmesi:
1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünden sonra gelmek üzere; "Sanık Sevda'nın kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 3000 TL avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanıklar Fatih ve Gül hakkındaki zincirleme suçtan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların iştirak halinde satmak için uyuşturucu madde bulundurdukları ve uyuşturucu maddenin iki paketciğini Mesut isimli kişiye sattıkları; ancak haklarındaki kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin soruşturma ayrılan Aziz, Esat, Cihat, Mahmut ve Kazım'a sattıkları ileri sürülen maddelerin ele geçirilmemesi nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği, buna bağlı olarak zincirleme suçun oluşmadığı gözetilmeden, adı geçenlere de uyuşturucu madde sattıkları kabul edilerek sanıkların cezalarının TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırılması,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA,
12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy