(5237 S. K. m. 7, 191) (5275 S. K. m. 98) (5320 S. K. Geç. m. 7)
Dava: Adalet Bakanlığı'nın, 05.05.2015 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık G.. A.. hakkında, Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 26.09.2014 tarihinde 2011/468 esas ve 2011/115 karar sayı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 04.06.2015 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 21.04.2011 tarihinde 2011/468 esas ve 2011/115 sayı ile sanık G.. A..'ın TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
2- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı aşamasında, Ankara Denetimli Serbestlik ve Yardım Şube Müdürlüğü'nce hükümlüye yapılan usulüne uygun tebligata rağmen 10 günlük süre içinde şubeye başvurmadığının bildirilmesi üzerine, aynı Mahkeme tarafından 16.05.2012 tarihinde 2011/468 esas ve 2011/115 sayı ile mazereti kabul edilen sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine devam edilmesine karar verildiği ve kararın kanun yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
3- Hükümlünün, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, Mahkeme tarafından 26.09.2014 tarihinde 2011/468 esas ve 2011/115 sayı ile hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca «kamu davasının düşmesine» karar verildiği ve kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Dosya kapsamına göre;
1- 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 68. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 7/2. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde,
İsabet görülmemiştir.» denilerek, Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26.09.2014 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Hükümden sonra 6545 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Somut olayda, sanığın 15.10.2010 tarihinde işlemiş olduğu iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Mahkeme tarafından 16.05.2012 tarihinde yeniden verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın infazına 16.08.2013 tarihinde başlanıldığı ve 16.08.2014 tarihinde ise infazın son bulduğu; sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 26.09.2014 tarihinde 2011/468 esas ve 2011/115 sayılı ek kararla hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca «kamu davasının düşmesine» karar verilmiştir.
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranan hükümlünün, hüküm tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası gereğince, mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılması yerine davanın düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
D) Karar:
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle hükümlünün cezasının infaz edilmiş sayılacağı gözetilmeden, davanın düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 26.09.2014 tarihinde 2011/468 esas ve 2011/115 karar sayı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy