Mahkeme : CEYHAN 1. Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Olay günü sanık ile tanıklar ... ve arkadaşlarının kavga ihbarı üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlilerine tanık ... tarafından teslim edilen esrarın tanık ... ve arkadaşları olan tanıklar... tarafından ‘’bu maddenin sanık tarafından kendileri kafede otururken siz keyifçiye benziyorsunuz, ben de esrar var 20 TL‘ ye veririm’’ diyerek verildiği iddia edilmişse de; sanık ile tanıklar arasında kavga olayı nedeniyle husumet bulunması, tanık ... ve arkadaşları olan diğer tanıkların sanığın esrarı teklif etmesi hususundaki çelişkili beyanları, tanık ... ve arkadaşlarının anlatımlarının özellikle de kafe işleticisi olan tarafsız tanık ... tarafından doğrulanmaması, esrarın arbede sırasında sanığın elinden tanık ... tarafından alınarak polise teslim edilmesi ve dosya kapsamına göre, sanığın savunmasının aksine uyuşturucu maddeyi satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, ‘’kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma’’ yerine, suç niteliği yanlış belirlenerek ‘’uyuşturucu madde ticareti yapma’’ suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy