Tebliğname No: 10 - 2015/264835
Mahkeme : İSTANBUL 19. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 12.05.2015- 2014/122 esas ve 2015/132 karar
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık P..M.. hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık K.. K..'ın sorgusunun yapıldığı 26.02.2013 tarihli oturumda müdafiinin hazır olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak
yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafileri ve sanık N..'ın temyiz itirazları ile sanık P.. müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince, sanıklar P.. ve K.. yönünden resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine ''Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına'' ibarelerinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
21.01.2016 tarihinde saat: 14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı H.. A..'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık P.. S.. müdafii Avukat F.. V..'ın yokluğunda 21.01.2016 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.