Tebliğname No: 10 - 2015/246056
Mahkeme : İSTANBUL 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 07/05/2015 - 2015/123 esas ve 2015/193 karar
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (tüm sanıklar hakkında)
b) Ruhsatsız silah taşıma (sanık M..S..hakkında)
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık M.. S.. hakkında "ruhsatsız silah taşıma" suçundan kurulan hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan hükümlerin incelenmesi:
Sanıklar H.. ve M.. S..'ın müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin, yasal süreden sonra olması dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1 fıkrası ile CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç konusu uyuşturucu maddenin eroin olması nedeniyle yarı oranında artırım yapılırken, 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. madesinin;
a) (1) numaralı fıkrasında yer alan "Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;..." bölümünün, fıkranın (b) bendinde yer alan "...seçilme ehliyetinden..." ibaresi yönünden; aynı fıkrada yer alan "...hapis cezasına..." ibaresinin, bu fıkranın (b) bendinde yer alan "Seçme ve... " ibaresi yönünden iptaline,
b) (1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan "... ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptaline,
c) (2) numaralı fıkrasının, ((1) numaralı fıkrasının (b) bendinde yer alan "Seçme ve seçilme ehliyetinden... " ibaresi yönünden iptaline
Karar verilmiş olması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin ve sanık H...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu eksikliklerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının eroin nedeniyle artırım yapılmasına ilişkin 7 numaralı bölümünde yer alan “verilen ceza yarı oranda artırılarak” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrası uyarınca” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasının TCK'nın 54. maddesinin uygulanması ile ilgili 18 numaralı bölümüne “kayıtlı eroin ve tabanca ile şarjörünün” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi,
3- TCK'nın 53. madesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakında TCK'nın 53. madesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
Suretiyle resen de temyize tabi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
27.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy