Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 11.03.2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık H..'dan alındığı iddia edilen ve hakkındaki soruşturma ayrılan K.. K..'da ele geçirilen suç konusu madde ile ilgili ekspertiz raporunun bulunmadığı anlaşıldığından; K.. K.. hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ve derdest ise olayla ilgili tutanakların ve ekspertiz raporunun onaylı örneğinin getirtilmesi, dava sonuçlanmış ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
11.02.2016 tarihinde saat: 14.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı H..A..ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık H..
G.. müdafii Avukat A.. O.. K..u'nun yokluğunda 11.02.2016 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy