Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 28.12.2014
Hüküm : a) Mahkûmiyet (Sanık B.. B.. hakkında)
b) Beraat (Sanıklar İ.. G.. ve O.. K.. hakkında)
Temyiz incelemesi, sanık B.. B.. müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar İ.. G.. ve O.. K.. hakkında verilen beraat hükümlerinin incelenmesi:
Dosyadaki delillere, Mahkemenin gösterdiği gerekçe ile ulaştığı vicdanî kanıya göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık B.. B.. hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
1- Hakkındaki soruşturma ayrılan Y.. K.. ile sanığın üzerinin aranması konusunda arama kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a) Sanığın sabit olan fiilinin 28.12.2014 tarihinde üst aramasında ele geçirilen 14 paketcik halindeki suç konusu uyuşturucu maddeyi satmak amacıyla bulundurmaktan ibaret olduğu; hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin soruşturması ayrılan Y.. K..'e sattığı ileri sürülen maddenin ele geçirilmemesi nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği, buna bağlı olarak zincirleme suçun oluşmadığı gözetilmeden, adı geçene uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması,
b) Sanığın dosyada bulunan ve temyiz incelemesi aşamasında UYAP sisteminden alınan adli sicil belgesinde mahkûmiyeti bulunmadığı da gözetilerek; tekerrüre esas alınan K...Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarih, ....Esas ve ...Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhini içeren onaylı örneği getirtildikten sonra, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, resen de incelenen hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
18.02.2016 tarihinde saat: 15.30'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı M...A...'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık B.. B.. müdafii Avukat N... D...G...ün yokluğunda 18.02.2016 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy