Adalet Bakanlığı'nın, 12/07/2015 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 03/04/1996 tarihinde 1995/822 esas ve 1996/125 karar sayı ile verilen mahkûmiyet kararına ilişkin arşiv kaydının silinmesine dair Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 19/01/2015 tarihinde 1995/822 esas ve 1996/125 karar sayı ile verilen ek kararın kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 14/09/2015 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 03/04/1996 tarihinde 1995/822 esas ve 1996/125 karar sayı ile, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 765 sayılı TCK'nın 404. maddesinin 2. fıkrası ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddesi gereğince 3.650.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,
2- Hükümlünün bu mahkûmiyetin infazını 21.01.1997 tarihinde tamamladığı ve daha sonra arşiv kaydının silinmesini talep etmesi üzerine, Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 19/01/2015 tarihinde 1995/822 esas ve 1996/125 sayılı ek kararla 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve aynı Kanun’un 12. maddesinin 1-b bendi uyarınca «arşiv kaydının silinmesine» karar verildiği ve kararın yasa yoluna başvurulmadan kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 1. fıkrasında “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır.” şeklindeki ve 11/04/2012 tarihinde resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 3. maddesi ile değişik 2. fıkrasında “Bu Kanunun yayımı tarihinde, Anayasanın 76 ncı maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından, arşive alınan veya şartları oluştuğu halde ya da henüz şartları oluşmadığı için arşive alınmayan kayıtlar hakkında 12 nci maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanır.” şeklindeki ve 6290 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 3. fıkrasında “ İkinci fıkrada sayılanlar dışında, birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan mahkûmiyetin esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinir.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, sanığa verilen cezanın 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanun kapsamında yer alan mahkûmiyetlerden olup 6290 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca ancak aynı Kanun'un 12/1-b maddesindeki şartların gerçekleşmesi halinde arşiv kaydından silinmesinin mümkün olduğu görülmekle, söz konusu mahkûmiyet kaydının henüz arşiv kaydından silinme koşulları oluşmadığı gibi, 6290 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 5352 sayılı Kanun'un geçici 2/3. maddesi gereğince 6290 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 11/04/2012 tarihinden itibaren şartları oluştuğu taktirde Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistikleri Genel Müdürlüğü tarafından arşiv kayıtlarının silinebileceği anlaşıldığından, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 19/01/2015 tarihinde 1995/822 esas ve 1996/125 sayı ile verilen ek kararın bozulması istenmiştir.
C) Konuyla İlgili Hukuksal Düzenlemeler:
a) 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun “Adlî sicil bilgilerinin silinmesi” başlıklı 9. maddesinin 1.fıkrası:
Adlî sicildeki bilgiler;
a) Cezanın veya güvenlik tedbirinin infazının tamamlanması,
Halinde Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinerek, arşiv kaydına alınır.
b) 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun “Adlî sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi” başlıklı 12. maddesinin 1-b bendi:
Arşiv bilgileri;
b) Anayasanın 76 ncı maddesi ile Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren;
1. Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşuluyla onbeş yıl geçmesiyle,
2. Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu aranmaksızın otuz yıl geçmesiyle,tamamen silinir.
c) 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanun’un 2. maddesinin 5. fıkrası:
...Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerine göre kesinleşmiş mahkûmiyeti bulunanlara, bu mahkûmiyetleri afla ortadan kalkmış olsa bile, izin belgesi verilemez; verilmiş ise iptal edilir.
d) 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi:
(1) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır. (Mülga ikinci cümle: 5/4/2012-6290/3 md.)
(2) (Değişik: 5/4/2012-6290/3 md.) Bu Kanunun yayımı tarihinde, Anayasanın 76 ncı maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından, arşive alınan veya şartları oluştuğu halde ya da henüz şartları oluşmadığı için arşive alınmayan kayıtlar hakkında 12 nci maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanır.
(3) (Ek: 5/4/2012-6290/3 md.) İkinci fıkrada sayılanlar dışında, birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar 3682 sayılı Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan mahkûmiyetin esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinir.
Ç) Konunun Değerlendirilmesi:
Hükümlünün mahkûmiyetine konu olan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanun’un 2. maddesinin 5. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna neden olduğundan 5352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi kapsamında kaldığı ve bu maddede atıf yapılan aynı Kanun’un 12. maddesinin 1-b bendinde aranan “arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşuluyla onbeş yıl geçmesi” şartının henüz gerçekleşmediği, ayrıca yine aynı Kanun’un geçici 2/3. maddesi gereğince 6290 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 11/04/2012 tarihinden itibaren şartları oluştuğu taktirde Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistikleri Genel Müdürlüğü tarafından arşiv kayıtlarının silinebileceği anlaşıldığından, kanun yararına bozma talebi yerindedir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; arşiv kaydının silinmesine dair Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 19/01/2015 tarihinde 1995/822 esas ve 1996/125 sayı ile verilen ek kararın 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy