Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Sanıkların hükmü temyiz etmesinden sonra, sanık ...'in tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 18.02.2014 tarihli dilekçesindeki “cezamın onaylanarak infazın başlatılmasına” ibaresi ile sanık ...'un tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 21.02.2014 tarihli dilekçesindeki “dosyanın onaylanmasına” ibaresi temyizden vazgeçme niteliğinde olduğundan, hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Ceza Genel Kurulu'nun 02.04.2013 tarihli, 2012/10-1323 - 2013/117 sayılı ve 04.06.2013 tarihli, 2012/10-1321 - 2013/283 sayılı kararları da gözetilerek, 04.06.2013 tarihli olay tutanağına, sanıklar arasındaki telefon görüşmeleri içeriğine ve dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; sanık ...'in, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu diğer sanıklar ile birlikte gerçekleştirdiği ve TCK'nın 37. maddesi kapsamında “fail” konumunda olduğu gözetilmeden, TCK'nın 39. maddesinin 2. fıkrası uyarınca cezasında indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve ... 'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy